L'ultimo eroe d'azione, prende in giro il film d'azione di Hollywood e interpreta uno degli eroi d'azione di maggior successo di Hollywood. Danny Madigan (Austin O'Brien) è pazzo del personaggio dello schermo Jack Slater (Arnold Schwarzenegger) e quando usa un biglietto magico viene trascinato nel suo ultimo film, dove le pistole non hanno bisogno di essere ricaricato, le macchine possono saltare il grande canyon, e l'eroe non può essere ferito, ecc. Quando Jack Slater arriva nel mondo reale all'inseguimento del cattivo (Charles Dance) il divertimento inizia davvero, e per una volta Jack Slater sembra fuori dalla sua profondità. /> <br/> L'intero film è una parodia divertente di se stesso, ed è pieno zeppo di acrobazie ridicole e di azione. Al di sotto del divertimento è una trama ragionevole, ma è il concetto del film che mi rende così divertente. <br/> <br/> 6/10 L'ultimo eroe d'azione deve essere il film più sottovalutato che abbia mai visto. L'ho visto almeno quattro volte, ma mi piace ancora. Raccogli i critici e divertiti per quello che è: una parodia di film d'azione e dei loro luoghi comuni. È qualcosa che probabilmente non è stato fatto prima e non è stato fatto da allora (perché questo è stato spacciato immeritatamente, direi). Direi che è stato ricevuto male perché il pubblico si aspettava un film senza stile Rambo o Terminator, piuttosto che una satira. <br/> <br/> La trama riguarda questo ragazzo Daniel Madigan. Conduce una vita piuttosto povera e l'unica cosa buona che succede è che arriva al cinema per vedere i suoi film preferiti, Jack Slater con Arnold Schwarzenegger. Trova un biglietto d'oro e viaggia in uno di questi film: Jack Slater IV. Madigan si meraviglia della sua fortuna e osserva i molti cliché del film d'azione: un agente di polizia che viene fatto saltare in aria due giorni dopo il ritiro, Jack Slater che elude ogni esplosione e scoppio di mitragliatrice che gli capita, i cattivi che non vincono mai, la figlia attraente e non una donna poco attraente da vedere. Inoltre è testimone di un'intera serie di personaggi irrealistici, tra cui un gatto animato e Robert Patrick (AKA Liquid Terminator di Terminator 2), oltre al boss stereotipato degli urlanti. Non dimentichiamo le grandi esplosioni e i rumori forti che prendono sempre un ruolo centrale nei film d'azione. Anche il sidekick si mette sempre nei guai (cioè quando Madigan gioca a pollo con una macchina). Questa è davvero roba geniale. <br/> <br/> Se l'ultimo eroe ha un difetto, è che Daniel Madigan stesso è eccessivamente fastidioso e questo non promette nulla di buono, visto che è un personaggio importante. <br/> < br /> Tuttavia, questo ha solo un leggero effetto sul resto del film. L'ho detto prima, lo ripeto: questa è una satira geniale, una parodia di film d'azione e dei loro luoghi comuni. Non solo, ma è anche divertente. Non è perfetto, ma è circa dieci volte migliore di quello che dicono i critici. <br/> <br/> Ignorali e guarda questo film. <br/> <br/> 4/5 stelle <br/> <br/> EDIT (1/4/2013): Questo film è leggermente più difettoso di quanto ricordassi. La seconda metà trascina un po 'mentre Austin O'Brien rimane fastidioso. Ancora sottovalutato però. Un altro film sottovalutato, e in cui poche persone capiscono o provano a farlo. Questa è una parodia di film d'azione, in primis quelli con Arnie e Stallone, quelli da cui è nato il regista McTiernen. Detto questo, l'azione, le acrobazie, gli effetti sono buoni, il cast, in particolare Arnie, lo ammorbidisce il più possibile, e la trama è abbastanza intelligente. Un sacco di barzellette rendono questo film divertente e ammetto che è tutto qui. Ma questo è tutto ciò che sta cercando di essere. Non lamentarmi del merito artistico, dello sviluppo del personaggio, delle meditazioni interiori sulla vita e di tutta quella merda - ho anche quei film sulla mia lista. È un film d'azione, in cui i cattivi dovrebbero morire, le macchine sono fatte per esplodere quando graffiate, il bravo ragazzo è intoccabile e lo sa. 8 su 10 Dopo una serie di prevedibili film d'azione di script cookie cutter che hanno fatto soldi con i muscoli e la personalità di Arnie, uno studio ha deciso di cogliere l'occasione e provare un film autodidatta di Hollywood con protagonista il grande. Aveva una trama che in realtà faceva pensare e prestare attenzione per apprezzare i paradossi derivanti dalla sua premessa. (Un divertente effetto collaterale è che il suo film all'interno di un film ha permesso di fare più acrobazie e scene difficili che persino il più semplice snodo che trascina la bocca e che i fan del film "d'azione" normalmente sedessero per) Le scene con personaggi riconosciuti tratti da recenti film popolari sono state giocate con ironia e mentre la trama procedeva su un paio di livelli c'erano abbastanza innumerevoli e divertenti elementi in lo sfondo per mantenere l'attenzione apprezzata dello spettatore. Il risultato di questa scommessa comparativamente ben lucidata fu il tipo di ricezione riflessa dai risultati del voto in questo sondaggio IMDB. Un numero sorprendente di spettatori non gli piace. <br/> <br/> Forse gli studios hanno aspettato troppo a lungo per provare un film come questo con Arnold. È possibile che il segmento di mercato che apprezzerebbe un film come questo avesse già licenziato Arnie come il Commando / Raw Deal e licenziato il film inosservato, mentre i soliti fan di shoot'em punch'em hanno trovato il loro cervello troppo ferito dal provare a segui una storia vera. <br/> <br/> Una cosa è certa, gli studios stanno guardando e puoi scommettere che non faranno di nuovo quell'errore. Preparati per altri film che giocano al minimo comune denominatore e sono scritti in modo tale che il gonco più noioso del cinema possa ancora comprendere la trama. Red Sonja, Judge Dredd, The Running Man, ecco che arrivano. Se guardi questo film come una storia d'avventura da cartone animato, da non prendere sul serio, è molto divertente. I critici elitari hanno preso sul serio il film e lo hanno stroncato .. Non potevano vedere il film per quello che era …. semplicemente divertente e nient'altro. Mi sono divertito, ma ho alcune lamentele anche per me, quindi …… <br/> <br/> IL BUONO - È molto divertente, dall'inizio alla fine. Non ti addormenti mai guardando questo film di 2 ore e cambia film. Arnold Schwarzenegger, ovviamente è il & quot; eroe & quot; e Austin O'Brien fa un buon lavoro interpretando un bambino di 11 anni che è saggio (un po 'troppo saggio) al di là dei suoi anni. <br/> <br/> I cattivi sono particolarmente interessanti qui. Sono molto & quot; colorati, & quot; con diversi occhi di vetro, con le imitazioni di Jack-The-Ripper, ecc. Alcune scene d'azione sono spettacolari con buoni effetti speciali. <br/> <br/> Ci sono buone linee di fantasia e realtà. (Questo era uno di quei film "all'interno di un film" come "The Purple Rose Of Cairo" & quot;). Prendono in giro molti luoghi comuni di Hollywood nei film, incluso il mio preferito: i criminali parlano troppo invece di uccidere semplicemente il loro avversario. <br/> <br/> Ci sono molte apparizioni cameo di altre stelle, alcune delle quali non parlano nemmeno le righe. È divertente sceglierli. <br/> <br/> THE BAD - Non è appropriato per un coetaneo di 11 anni recitare in un film con un linguaggio discutibile e una serie di allusioni sessuali. Ecco un altro esempio di un film PG-13 di quello che avrebbe dovuto essere & quot; R. & quot; Per quanto riguarda il ragazzo stesso, il suo personaggio è troppo odioso. <br/> <br/> C'è troppa violenza qui dentro e un disperato bisogno di qualche pausa in più. Lascia riposare le orecchie e gli altri sensi! Un colpo a buon mercato, anche, di mostrare una suora con una mitragliatrice a un funerale non era necessario. <br/> <br/> Complessivo: i vantaggi, come puoi vedere, superano gli aspetti negativi, ma una nota di cautela per i genitori che si chiedono di mostrare questo ai loro bambini piccoli.
Shodar replied
357 weeks ago